Men nå skal det jo sies at disse var i krig, da han var leiesoldat, så da synes vertfall jeg at omstendighetene er litt annerledes.
Og på den andre siden på ser jeg vil ikke noe mannlig over å drepe 2 barn under 18 år...
(Det skal selvsagt også sies at drapene ble tatt opp i 2005, da sa riksadvoktaten nei)
Hva synes dere om tiltalen?
Er omstendighetene helt annerledes når drapene har skjedd i krig?
Burde han bli tiltalt for dette?